Как из старого пылесоса сделать регулятор мощности для электроинструмента

Регулятор Мощности Пылесоса

Как из старого пылесоса сделать регулятор мощности для электроинструмента

  • Прочитайте перед созданием темы!

Оригинал: https://forum.cxem.net/index.php?/topic/158943-%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%BE%D1%89%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%BF%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%81%D0%B0/

Устройство запуска пылесоса от инструмента

Как из старого пылесоса сделать регулятор мощности для электроинструмента

Схема крайне простая, можно сделать без платы, просто на текстолите.

Резистор R1 — я использовал 5 Ом, но можно и меньше, надо поэкспериментировать. Обязательно мощный — чем мощнее, тем лучше, греется сильно.

Твердотельное реле KSD203AC3 — на 3А в непрерыве, пылесос бегает нормально, можно поставить и другие, вплоть до KSD210AC3 — на 10А.

Конденсатор можно любой на тысячи мкФ, чем больше — тем больше задержка после остановки инструмента. Можно подстраховать стабилитроном вольт на 6…

Позже выложу фото готового устройства, правда с более сложной схемой т.к. оно взято из другой моей разработки по работе — изготовлена плата, и бесплатно Твердотельное реле на 3А, резистор 5 Ом. Испытывалось на Bosch GST 135BCE, GSS 23AE, GSB 13RE. Работает успешно.

Последовательное включение инструмента и контура питания реле, на котором завязано параллельно подключенный к сети пылесос. Все гениальное — просто.

Плюсы: схема ловит замыкание в цепи инструмента.
Минусы: схема ловит любое замыкание в цепи инструмента. Хотя для частного случая это не проблема.

Про питание реле от моста и подстраховки ничего не стану говорить. Раз устройство доказало состоятельность на практике, значит, все хорошо.

Интересно посмотреть на работчий вариант.

Прелесть в релюхе — она постоянкой питается. Хотя в этой серии есть всякие…

Вообще такое реле можно применить где только душа пожелает — оно и мотор потянет, и лампочку. И аппаратуру (собственно так оно у меня на работе и используется — для дистанционного включения аппаратуры по низковольтному сигналу).

Выкладываю фотки.
Заодно подправил схему в первом посте — добавил ограничитель R2 = 1k, ато сгорел бы вход KSD нафиг… Впрочем с этим резистором тоже можно поигралься…

Устройство целиком, резистор 5 Ом, плата.
Вентилятор нужен т.к. резистор 5 Ом греется — меньше 5 Ом не нашлось, и больше размером не нашлось. Источник питания 5В, вентилятор 12В — крутится еле-еле, но помогает.

Мистер_Пэ написал :
Заодно подправил схему в первом посте — добавил ограничитель R2 = 1k, ато сгорел бы вход KSD нафиг…

Зря не стал говорить. За умного бы сошел.

Действующая конструкция имхо технически нелепа.

Вообще для начала спрошу — что там на 555-ках развязано?

А в целом — мы сделали управление одним устройством путем замыкания цепи другого устройства с помощью твердотельного реле. При этом резистор в цепи питания реле мы охлаждаем вентилятором, питаемым маломощным импульсным БП.

Если у нас есть импульсный БП, от него мы вполне можем закормить и цепь реле, влепив туда какой-либо "правильный" РЭС. Или я неправ?
А вообще если пошукать у друзей, то этот резистор вполне можно охлаждать пассивно.

Это намного проще в конечном исполнении.

А импульсный источник питания вполне реально использовать от китайской зарядки, которых в количестве везде. Как вариант — из старых запасов, если то, что кормилось, оживлению не подлежит.

Int64 написал :
Вообще для начала спрошу — что там на 555-ках развязано?

Взята готовая плата, разработанная и изготовленная изначально для ДРУГОЙ, но похожей цели: дистанционного управления включением в 220В оборудования, причем управление по схеме ИЛИ от трех РАЗНЫХ управляющих сигналов.
6-ногие — это 4n26 — оптопары. Медленные, но дешевые и сложноубиваемые.

555-ка (хотя там должна быть 74hc32) и 74ac04 — это ИЛИ и НЕ, соответственно.

Задача стояла именно такая — чтобы имелось 3 абсолютно гальванически не связанных входа. Один — включение командой "извне".

Второй — "ручное" включение кнопкой на морде прибора, для этого необходим источник, который работает всегда, его отключает только тумблер "Сеть". Третий вход — довольно хитёр . Включившись по дистанционному или ручному сигналу — устройство инициализируется, и выдает на этот вход сигнал включения.

Таким образом оно "защелкивается" во включенном состоянии, и для того чтобы его выключить, нужно подать две команды разным устройствам — самому и тому, что его дистанционно включает. Перестраховка от случайного выключения…

Желтая лампочка — типа "готов" (воткнут в розетку, но не подан сигнал включения", зеленая горит вместе с желтой — "работает". Хотя на самой KSD индикация тоже есть.

Здесь — используется лишь один вход, поэтому все навороты и гальваническая развязка — избыточны в принципе.

Int64 написал :
Если у нас есть импульсный БП, от него мы вполне можем закормить и цепь реле, влепив туда какой-либо "правильный" РЭС.

Или я неправ?

Все правильно. Вообще если если источник питания — наворотить можно хоть управление голосом
Дело в том, что источник питания — не нужен, если не нужны навороты. А в приведенной мною схеме и наворотов нет, и источника питания, как такового — нет, один намёк.

Int64 написал :
А вообще если пошукать у друзей, то этот резистор вполне можно охлаждать пассивно. Это намного проще в конечном исполнении.

Если поставить резистор на 50 (кажется) Ватт, такой с сардельку размером — его вполне хватит. У меня просто под рукой не нашлось такого на нужный номинал. В принципе можно для использованного изготовить дополнительный теплоотвод в виде вставленного внутрь срержня, а на него — ребра в виде дисков, квадратиков.

Int64 написал :
А импульсный источник питания вполне реально использовать от китайской зарядки, которых в количестве везде. Как вариант — из старых запасов, если то, что кормилось, оживлению не подлежит.

Вообще использованный источник по сути и является внутренностью китайской зарядки… только лишен корпуса, и сделан довольно отлково и аккуратно, есть защита. Но для данного устройства его мощность избыточна — выдает он 1А 5В.

Вообще, как Вы могли заметить, резистор у меня там переменный… И я его могу легко уполовинить. А выделяемая мощность зависит от сопротивления в квадрате… Просто было уже лень экспериментировать, хватит ли напряжения для запуска схемы… если не хватает — надо подбирать R2 (уменьшать)…

2Мистер_Пэ Вы инженер-электронщик? Господи, вы где работаете? Только не обижайтесь, но видимо, вы серьезный теоретик сложных систем . Радиолюбительский опыт был?
У меня нет слов В мемориз, как говорят.
5 ом резистор дает дикое падение напряжения.

Я уже не говорю о том чуде с кулером и импульсным БП!!!
Тема эта была давно поднята и я критиковал схему, где было падение напряжения на одном диоде! вольт и то сочли за много.
Схему я сделал, а вот выложить все готовое так руки и не дошли.

Схем 2 одна на симисторе другая на реле электромеханическом. Дык у меня резистор на 0.22 Ом и усилитель на операционнике. И то это я счел сложным для повторяения. Думаю как бы сделать очень просто и еще комактнее чтобы рассеивало поменьше.

Оптореле никак кстати у вас не защищено от импульсных помех? Там де двигатель киловатный и более у пылесосов.

Бита для сравнения.

Solovushka написал :
Вы инженер-электронщик?

Не, я учусь им быть

Solovushka написал :
Господи, вы где работаете?

Институт прикладной астрономии РАН, но я не астроном, я аппаратуру клепаю…

Solovushka написал :
Радиолюбительский опыт был?

Не в этой области… Я больше по цифре ненавороченной.

Я Вашу критику приемлю, и совершенно уважаю — все верно сказали… Если бы я задался сделать именно устройство для пуска, с уровнем коммерческого продукта — я бы сначала собрал то что мною описано, потом понял что это неправильно и сделал бы как у Вас.

Но в рамках данной темы — я себе поставил задачу — сделать максимально простое, тупое устройство, с минимумом компонентов, и страдающей из-за этого эффективностью, и из подручных материалов.

Я призываю Вас собраться и выложить Ваши наработки — каждый выберет себе по потребностям, или по возможностям

Solovushka написал :
5 ом резистор дает дикое падение напряжения.

Дикое по сравнению с чем? На каком токе?
При работе лобзиком GST135 — нагревается, но с вентилятором — порядок.

При работе с шлифмашинкой GSS 23AE — и грется не думает…

Как мне говорит мой научный руководитель, которому я диссертацию уже года два обещаю — "Улучшение — это процесс несходящийся. Поэтому надо остановится и сделать.

"

Ваша схема — лучше. Моя — проще. И, заметим честно, обе — работают.

Solovushka написал :
И то это я счел сложным для повторяения.

А Вы выложите. И пусть желающие повторить — сами решат, сложно для них это или нет. Лично я в состоянии повторить любую схему, разработать печатную плату и заказать ее изготовление — я по работе этим занимаюсь. Однако у нас умельцы могут изготавливать платы и штучно, кустарным способом, и ничего особенного для этого не надо — вполне можно дома справится…

Solovushka написал :
Думаю как бы сделать очень просто и еще комактнее чтобы рассеивало поменьше.

Пусть Вас не смущает большой и красивый радиатор под этим реле. Оно не греется ВООБЩЕ, а пылесос я гоняю 1500Вт, правда с регулировкой мощности, и мощность ставлю не полную, но для эксперимента пробовал на полной — радиатор не нагревается, рукой не заметно.
Так что реле рекомендую взять на заметку. Оно еще выпускается в более компактном корпусе, кстати…

Solovushka написал :
Оптореле никак кстати у вас не защищено от импульсных помех? Там де двигатель киловатный и более у пылесосов.

Реле выдерживает импульс тока до 30А по паспорту… И пока с ним никаких проблем не возникало, хотя я не работаю интенсивно, дома, для развлечения чисто…

2Мистер_Пэ Ну, вопросы сняты — я вас понял и мысль и причины технологии. Результата добились быстро и подручными средствами, что может быть только похвально. Я и сам не люблю теоретические размусоливания на которых дело и останавливается.

Мистер_Пэ написал :
А Вы выложите. И пусть желающие повторить — сами решат, сложно для них это или нет.

Сделаем.

Мистер_Пэ написал :
Однако у нас умельцы могут изготавливать платы и штучно, кустарным способом, и ничего особенного для этого не надо — вполне можно дома справится…

О, ЛУТ (лазерно-утюжная технология) позволяет творить чудеса по 3 классу точности хоть дома хоть в офисе. А есть еще фотоспособ, но он погеморойнее и дороже, зато 2 класс. А, помню, рисовали лаком когда то, 2 дорожки между выводами 1.

27мм считались высшим шиком, я знал одного спеца (студента ЛЭТИ) он вел аж 3(три!). Самодельная Чертилка с шланчиком из пвх в который поддуваешь и подсасываешь. Вобщем, романтика .

Говоря откровенно, мне больше одной было провести очень трудно.

Мистер_Пэ написал :
Так что реле рекомендую взять на заметку. Оно еще выпускается в более компактном корпусе, кстати…

Я вижу Вас впечатлили твердотельные реле Я с ним работаю уже давно, есть отеч изделия. С ними не все так сладко, увы, но нюансы выявляются в пром применении для дома это неприципиально. Хотя защиту от ипм. помех никто не отменял. И дело не в токе.

Ну, вобщем, успехов Вам в пылесосании — мне тоже скоро предстоит буду к фрезеру приделывать переходник заодно и девайс доведу.

П.С смотрю Вы тоже заражены привычкой писать на английском термины на для которых и на русском есть определение.

вакуум клинер звучит то позвучнее чем пылесос Я и сам страдаю от такой же вредной привычки…

Solovushka написал :
Я и сам не люблю теоретические размусоливания на которых дело и останавливается.

На самом деле главное, чтобы технические решения были оправданы для тех задач, которые поставлены.

Поскольку я занимаюсь радиоастрономической аппаратурой, которая имеет просто фонтастическую чувствительность, наталкивался на такие вещи!… Например — сделан совершенно нетривиальный источник тока для питания генератора шума на ЛПД…

Долго я этот генератор исследовал… и пришел к выводу, что его стабильность приближается к теоретически возможной … Но зачем такое дома?

Solovushka написал :
смотрю Вы тоже заражены привычкой писать на английском термины на для которых и на русском есть определение.вакуум клинер звучит то позвучнее чем пылесос Я и сам страдаю от такой же вредной привычки…

Я не заражался, я сам себе эту привычку придумал…

Мож даже кого-то заразил

  1. это поддерживает словарный запас, который без использования забывается.
  2. расширяет словарный запас — когда хочешь ченить написать на чем-то, что не знаешь как по-английски называется
  3. всё равно документация на английском языке. Отечественным компонентам я не доверяю, да и разнообрание их не блещет. Здесь меня приятно удивили дисплеи МЭЛТ, но опять же — это по буржуйской технологии. А описание — точный перевод с английского.
  4. зачастую английские термины короче
  5. некоторые слова я просто не понимаю по-русски типа standby, slew rate…

Блуевые трузерА с клёвым лейблом на лефтовом покете?
А профессиональная гордость?
Есть термины — общепринятые. Типа "болт", "шайба", шланг", "монитор"…

И есть слова (типа standby), которые надо писать латинскими буквами- и это совершенно нормально (А почему бы не использовать слово "ждущий"?).
К тому же многие английские термины не имеют никакого смысла — то есть им ПРИДАН смысл, но ЭТИМОЛОГИЧЕСКИ они не имеют корней.

Русские же, как правило, понятны и СМЫСЛОМ всегда наполнены.

Согласитесь, что СМЫСЛА в слове voltage маловато. А в слове "напряжение" — достаточно.

slew rate — "скорость нарастания выходного напряжения ОУ".
Ну и что, что длинно. Зато никакой мистики и шаманства "посвященных".

(Причина использования непонятных терминов, видимо, именно здесь…

)

Но вакуум-клинер — это можно использовать только в качестве прикола…
(Может, пока? Сменится поколение и это станет нормой?) Но жалко некоторые слова…

Например, название профессии "менеджер" дает мало информации о характере работы…

А вот его чистая калька с английского- "приказчик"- гораздо более правильно характеризует круг занятий человека…

IMHO, конечно…

Burrdozel написал :
А профессиональная гордость?

ok, давайте из профессионального.
Есть такой класс приборов — по-русски-то и не сказать… Все у нас поголовно называют их свипами — калька sweep.

Обычно речь идет о свипировании частотой, хотя при желании можно посвипировать чем угодно — мощностью, фазой… Причем данная терминология в отечественном СВЧ устоялась еще очень давно — у нас и те кому за 60 только так и говорят.

И я совершенно не понимаю, зачем русскими буквами писать иностранное слово sweep?

Burrdozel написал :
"монитор"

Display или Monitor имелось в виду? А если по-русски, то "дисплеить" или "мониторить"
Под display я понимаю просто отображение, показывание. А monitoring — это продолжительное наблюдение, отслеживание какой-либо величины.

Соответственно monitor — это тот прибор, который занимается мониторингом. В русском же слове "монитор" эти два значения смешались, и не разобрать где что…

Да что там…

По-английски мужская и женская красивость — разными словами наывается!

Ну если термин устоялся и более понятен всем профессионалам в краткой форме, то это уже ТЕРМИН. Здесь никакой проблемы не вижу, тогда и писать можно просто свип, хотя выглядит это, возможно, и странновато.

Есть же еще одно соображение: если техника американская, то мы никуда не денемся от американизации терминологии (те же "мониторы" и "дисплеи"…

а еще "терминал" и "консоль" )

А вот "передаточную функцию" и "коэффициент усиления" я под расстрелом не буду переименовывать… Хотя и "коэффициент" и "функция" имеют нерусское происхождение.
А насчет "неправильности" использования слова- ну так на то он и язык, что живет своей жизнью.

Например, по-русски technology вовсе не "технология", а "техника"…

"Мониторить"- вообще жаргон, все-таки "осуществлять мониторинг"…
В этом есть определенная прелесть.

Посмотрел одним глазом схему, что первое бросилось в глаза — резистор, невижу смысла, в таких схемах всегда ставять несколько диодов в парраллель во встречном направлении, пару резисторов и семистр, и ничего не будет греться вообще.

DmitryDas покритиковать — покритиковали. А где же схема? Для чайников-мебельщиков. Не все Вас поймут.

Господин Соловушка! Ждем с нетерпением Ваши схемотехнические материалы! Не пропадайте, пож…

Burrdozel написал :
К тому же многие английские термины не имеют никакого смысла — то есть им ПРИДАН смысл, но ЭТИМОЛОГИЧЕСКИ они не имеют корней. Русские же, как правило, понятны и СМЫСЛОМ всегда наполнены.

Согласитесь, что СМЫСЛА в слове voltage маловато. А в слове "напряжение" — достаточно.

Правильно… Хорошо, если привык к термину и запомнил, что он означает. Но когда изучаешь что-то новое и там таких абсолютно бессмысленных "английских" терминов десятки, это начинает раздражать…

Ребята я не динамлю! Просто у меня событие- рождение ребенка! Я поэтому лишь изредка заглядываю, как будет время вплотную заняться и выложить полное описание- сразу сделаю.

Solovushka написал :
Просто у меня событие- рождение ребенка!

Круто! Поздравляю!

Solovushka написал :
Просто у меня событие- рождение ребенка!

И мои поздравления примите !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Int64 написал :
А где же схема?

Да вот они:

и тема в Электрике была почти такая же —

Привет всем и особенно Соловушке! Здоровья новорожденному! Жду с нетерпением схемы от Соловушки! Подозреваю, что именно эта схема мелькнула в инете как конструктор от инофирмы… не могу найти у себя распечатку ее. Очень желательно эл.магн. реле в исполнительной цепи.

Ау-Ау!! Уважаемый всеми Соловушка, ждем со все более возростающим нетерпением, материалы Ваших разработок!

Мы ремонтируем строительные пылесосы (в том числе). Якоря и электроника горят чаще всего – заказываю, привозят.
По деньгам: HITACHI примерно 1500, BOSCH – три с хвостом (это про электронику), редко KRESS – около тысячи.

Только не пинайте: понимаю, что участникам беседы намного важнее всё сделать самому, это для информации, может кому-то понадобится срочно — так это можно заказывать.

Сейчас под замену приготовлена электроника HITACHI WDE 1200, если интересно – могу сфотографировать горелую и новый блок.

Ребята, подождите еще малость (пару недель). там окно должно быть. Просто хочу ряд изделий представить, а не пустую схему. Главное в чем проблема -сделать просто и дешево и доступно на переферии (где например оптосимистор МОС вряд ли просто достать). Сложно я уже сделал.

Ждем просто с дрожью в членах (ногах, руках), вот бы быстрее…
Не томи, друг, Соловушка…

Оригинал: https://mastergrad.com/forums/t72783-ustroystvo-zapuska-pylesosa-ot-instrumenta/

Синхронное включение пылесоса от инструмента

Как из старого пылесоса сделать регулятор мощности для электроинструмента

При организации работ по бурение и штроблении стен, деревообработка, хорошо бы иметь промышленный пылесос имеющий функцию стабилизации с инструментом. В розничной торговле такие пылесосы есть, но у них цена космическая. Так можно сэкономить собрав несложное устройство. Если кто не хочет собирать самостоятельно, то можно купить готовый блок, их даже представлено несколько вариантов.

Наше устройство с вашим пылесосом поможет заменить дорогостоящий пылесос.Синхронное включение пылесоса даёт возможность синхронизации включения пылесоса от инструмента. В нем нет задержки на отключении пылесоса, для ручной циркулярки и электролобзика задержка и не нужна.

Ниже приведена схема синхронного включения пылесоса без задержки, с доступными деталями для сборки.

схема синхронного включения пылесоса

Вместо диода D25 по умолчанию впаивается перемычка. Если инструмент малой мощности и при его включении пылесос может не включаться. Для увеличения чувствительности при малой нагрузке необходимо вместо перемычки установить диод D25, но практика показала что этот диод не нужен. Пылесос уже включается от лобзика, который работает даже без нагрузки.

Диодный мост с симистором желательно установить на небольшой радиатор. Размер радиатора будет зависеть конечно и от мощности инструмента и пылесоса. Экспериментально можно подобрать радиатор. Поработайте инструментом, и проверяйте через некоторое время нагрев радиатора. Если вы не можете удержать несколько секунд, то поставьте радиатор побольше.

Внимание!!! Не забывайте отключать устройство синхронного включения пылесоса от инструмента от сети. Схема находится под высоким напряжением.

Плата синхронного включения пылесоса — двухсторонняя.

  • На клеммы P13 подаем напряжение 220В
  • На клеммы P14 подключаем инструмент
  • На клеммы P15 подключаем пылесос

В настройке данное устройство не нуждается. Начинает работать сразу если сборка произведена правильно согласно схеме. Детали в схеме можно заменить на аналогичные, это не критично.

№ П/П Номинал Шелкография Корпус Кол-во Ссылки на детали
1 KBU1010 D22 BRIDGE-KBU 1 KBU1010
2 1N5819 D23 DO-41 1 1N5819
3 220u 10v C21 CAP-D6.3XF2.5 1 220uF10v
4 51 R69 0.25 1 0.25 W
5 MOC3023 U20 DIP-6 1 MOC3023
6 BT139-600 D24 TO-220(TO-220-3) 1 BT139-600
10 4.7k R70 0.25 1 0.25 W
11 1k R71 0.25 1 0.25 W
12 10A10 D25 R-6 1 10A10

Купить устройство синхронного включения пылесоса

Скачать архив . Внутри лежат: схема, верхний и нижний слой, файл Gerber.

Оригинал: https://radiolubitelyam.su/sinhronnoe-vklyuchenie-pylesosa-ot-instrumenta-bez-zaderzhki/

Оригинал: https://twitter.com/sdelaysamrukami/status/1255011633635758082?lang=pl

Как сделать регулятор мощности для паяльника — ЯПлакалъ

Как из старого пылесоса сделать регулятор мощности для электроинструмента

Цитата
Что вы все прикопались к древнему паяльнику. Без него на самом деле никак. Когда нужно здоровые кондеры паять.

Моя паяльная станция Lukey не вытягивает.

А можно не кипятить бедные кондеры советскими утюгами и освоить такую вещь как подогрев плат
Не всегда конденсаторы установлены на плате.

[]

куян
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.03.12 Сообщений: 620 Молодец ТС! Отвлекся от пьянки на целых четыре часа, мозгами пошевелил, теперь берись за что-нибудь посерьёзнее… Только на радостях не начни обмывать, а то будет — как всегда! Никого не слушай, делай своими руками, пока остальные ждут посылку с Али месяцами. Я сам выписывал с Али, вот сейчас уже полтора месяца жду прибор для проверки конденсаторов, лень было самому изготовить. Ищу-ищу схему в интернете от телевизора, потом плюну, сяду, подумаю — и найду неисправность, починю, а ведь полдня на ЕСПЕКЕ и РЕМОНТ ТВ просидел, лучше бы ЯП почитал!

[]

pavalax
Статус: Offline палковник Регистрация: 13.07.08 Сообщений: 2252
Цитата

Оригинал: https://www.yaplakal.com/forum2/st/175/topic1593818.html

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Тратосфера